19 февраля 2026 года в Государственной Думе по инициативе фракции КПРФ состоялся круглый стол на тему «Реформа кассационного обжалования: шаг вперед или работа над ошибками?» для проведения комплексного анализа эффективности функционирования кассационных судов и оценки текущего состояния процессуального законодательства. Мероприятие объединило парламентариев, представителей научного юридического сообщества, практикующих адвокатов, руководителей адвокатских образований, правозащитников, ветеранов прокуратуры.
В рамках дискуссии состоялось обсуждение законопроектов Верховного Суда Российской Федерации, внесенных 29 января 2026 года в Государственную Думу и направленных на реформирование порядка кассационного пересмотра судебных решений. Ключевые аспекты предлагаемых изменений: перенос первой кассации на уровень президиумов судов субъектов Российской Федерации, переход к выборочной кассации при сохранении двухуровневой системы пересмотра.
С основным докладом выступил Синельщиков Юрий Петрович. Парламентарий обратился к истории, отметив, что в 2019 году Верховный Суд пояснял, что исключение совмещения в одном суде нескольких инстанций по одним и тем же делам позволило укрепить независимость судей и повысить эффективность исправления судебных ошибок. Юрий Петрович обратил внимание на основные новеллы, предлагаемые Верховным Судом сегодня, и призвал участников мероприятия к дискуссии о том, как в кассационном правосудии найти баланс между доступностью правосудия, процессуальной экономией и сохранением высоких стандартов независимости и качества судебных решений.
Выступающие обсудили существующую правоприменительную практику, основной акцент юристов был сделан на проблеме обеспечения реального и беспрепятственного доступа граждан к правосудию.
Особое внимание участников круглого стола было обращено на вопросы институциональной независимости кассационных инстанций и механизмы выявления фундаментальных судебных ошибок. Акцентировалось внимание на недопустимости трансформации кассационного производства в инстанцию, механически утверждающую акты нижестоящих судов. Критике выступающих подверглись избыточные процессуальные барьеры, препятствующие объективному пересмотру дел и восстановлению нарушенных прав заявителей.
Итогом работы круглого стола стали принятые участниками рекомендации.
Сформулированные экспертным сообществом тезисы будут использованы фракцией КПРФ при подготовке поправок и законопроектов в рамках текущей сессии Государственной Думы.